Przejdź do treści strony Przejdź do menu Przejdź do wyszukiwarki Przejdź do mapy biuletynu
Kontrast:
Rozmiar czcionki:
Odstępy:
Reset:
Lektor:

Zawiadomienie o wyborze oferty na realizację zadania pn. Remont internatu przy Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym Nr 3 przy ul. Kapitulnej w Przemyślu - I etap wymiana stolarki okiennej i montaż scianek aluminiowych.

  ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

    Na podstawie art.92 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. –Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity z 2007r. Dz.U. Nr 223 poz.1655)  Zamawiający  zawiadamia
o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania inwestycyjnego pn. Remont budynku internatu przy Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym Nr 3 przy ul. Kapitulnej w Przemyślu – I etap wymiana stolarki okiennej i montaż ścianek aluminiowych w miejsce lukswerów na korytarzach..   
    Do realizacji przedmiotowego zamówienia wybrano  jako najkorzystniejszą, ofertę którą  złożyła  firma  PAMO-PLAST  Spółka  z o.o.  ul. Kolejowa 6 38-700 Ustrzyki Dolne.
 .
Cena oferty (Nr 3) najkorzystniejszej wynosi: 81.142,54 ( brutto ).
Uzasadnienie wyboru oferty: wybrany Wykonawca w złożonej ofercie spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający ustanowił jedno kryterium oceny i wyboru ofert tj. cena =100%.
Wybrana oferta uzyskała maksymalną ocenę – 100 pkt.
W postępowaniu zostały złożona również :
oferta (nr 1) złożona przez  Fabrykę Okien SPEKTRUM  Sp.z o.o. ul. Ceramiczna 4 20-150 Lublin – cena oferty 105.991,59 zł. brutto.
Oferta spełnia wszystkie warunki określone w siwz i uzyskała 76,56  pkt. w przyjętym w siwz kryterium oceny ofert .
oferta ( nr 2) złożona przez F.H. Alicja Łakoma ul. Kolejowa 80/101 39-100 Ropczyce
cena oferty – 107.048,51zł. brutto.
Ww. oferta zostaje odrzucona z postępowania na podstawie art. 89 ust.1 pkt.5 ustawy Pzp - oferta zawiera błąd w obliczeniu , którego nie można poprawić na podstawie art.88 ww. ustawy.
Uzasadnienie odrzucenia oferty:
Złożona przez firmę F.H. Alicja Łakoma oferta zawiera błąd w obliczeniu kwoty należnego podatku od towarów i usług VAT  w wys. 22 % .Na podstawie art.146 ust.1 pkt.2 lit.a i ust.2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. Nr 54 poz. 535 z późn. zm. ) oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2007r.
(Dz.U. Nr 249 poz.1861 z dnia 31 grudnia 2007r.) zmieniającego rozporządzenie w sprawie wykonania niektórych przepisów o podatku od towarów i usług – budowa , remonty i bieżąca konserwacja budynków zbiorowego zamieszkania (PKOB 1130) podlegają opodatkowaniu obniżoną 7% stawką podatku od towarów i usług. Zatem poprawne jest naliczenie stawki podatku VAT w wysokości 7% na roboty remontowe wykonywane w budynkach zbiorowego zamieszkania PKOB 1130.

Niewłaściwie obliczona kwota podatku VAT spowodowała błąd w obliczeniu ceny oferty którego nie można poprawić na podstawie art.88 ustawy.
    W związku z powyższym na podstawie art.89 ust.1 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający odrzuca ofertę z przedmiotowego postępowania.
oferta (nr 4) złożona przez  Zakład Pracy Chronionej Zakład Produkcji Okien i Drzwi MEGASTYL Stanisław Tytuła  37-200 Przeworsk ul. Wojska Polskiego 8 
cena oferty 89.265,71 zł. brutto.
Oferta spełnia wszystkie warunki określone w siwz i uzyskała 90,90  pkt. w przyjętym w siwz kryterium oceny ofert .
Oferta ( nr 5) złożona przez  Firmę Usługowo-Handlową RESTAURATOR
37-700 Przemyśl ul. Wybrzeże Ojca Św. Jana Pawła II 86/16
cena oferty 171.939,94 brutto
Wykonawca zostaje wykluczony z postępowania  na podstawie art.24 ust.2 pkt.3 ustawy Pzp
i odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt.5 w związku z art.24 ust.4 cyt. powyżej ustawy.
Uzasadnienie wykluczenia:
Wykluczenie nastąpiło, gdyż Wykonawca nie spełnił warunku postawionego przez Zamawiającego w rozdz. V pkt.1 lit  „a” , rozdz. V pkt. 3, rozdz. VI pkt.4  siwz. 
Wykonawca nie uzupełnił dokumentów mimo wezwania go do uzupełnienia  na podstawie art.26 ust.3 ustawy Pzp.
oferta (nr 6) złożona przez  REM II Sp. z o.o.  37-700 Przemyśl  ul. Nestora 1  – cena oferty 88.193,94 zł.  brutto.
Oferta spełnia wszystkie warunki określone w siwz i uzyskała 92,00  pkt. w przyjętym w siwz kryterium oceny ofert .
oferta (nr 7) złożona przez  MEGA PLAST Sp. z o.o.  20-387 Lublin  ul. Miętowa 3   – cena oferty 107.995,38 zł. brutto.
Oferta spełnia wszystkie warunki określone w siwz i uzyskała 75,14  pkt. w przyjętym w siwz kryterium oceny ofert .