Wybór oferty na wymianę stolarki okiennej z pracami towarzyszącymi w ramach termomodernizacji Szkoły Podstawowej Nr 14 przy ul. Borelowskiego 12 w Przemyślu

ZP.271.43.2011.DP                                                                                                     Przemyśl, 03.10.2011 r.


                                                                            ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

1. Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust.1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. z 2010 rok  Dz. U. Nr 113, poz.759
z późn. zm.) po zastosowaniu trybów przewidzianych w art. 26 ust. 3 i art. 87 ust. 2 pkt. 2 przedmiotowej ustawy zawiadamia, że w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego na wymianę stolarki okiennej
z pracami towarzyszącymi w ramach termomodernizacji Szkoły Podstawowej Nr 14 przy ul. Borelowskiego 12 w Przemyślu prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej.
Wybrano ofertę najkorzystniejszą złożoną przez Przedsiębiorstwo Budowlano Remontowe BUDREM Sp. z o. o., ul. Witosa 80, 25-561 Kielce.
Cena oferty brutto: 116 609, 31 zł.
   Uzasadnienie wyboru: Oferta złożona przez ww. Wykonawcę została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia – cena 100%. Wykonawca spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu określone w SIWZ, a złożona oferta uzyskała 100 pkt. zgodnie z ww. kryterium.

2. W postępowaniu wpłynęło jeszcze jedenaście ofert złożonych przez:

1) Oferta (Nr 1)  złożona przez – EURO OKNA – PLUS Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 82 B, 37-300 Leżajsk. Cena oferty  brutto  123 307,34 zł.
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał pkt. 94,60 wg. ustalonego kryterium oceny ofert.

2) Oferta (Nr 2)  złożona przez – F.P.H.U. Łukasz Płocica OKNA I DRZWI Z PCV ALU, 37-565 Roźwienica – Bystrowice 164 k. Jarosławia. Cena oferty  brutto  159 855,78 zł
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał pkt. 73,00 wg. ustalonego kryterium oceny ofert.

3) Oferta (Nr 3)  złożona przez – DREBUD Sp. z o.o., Huta Komorowska 128, 36-110 Majdan Królewski. Cena oferty brutto – 139 844,49 zł.
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał pkt. 83,40 wg. ustalonego kryterium oceny ofert

4) Oferta (Nr 4)  złożona przez – Fabryka Okien SPECTRUM Sp. z o.o., ul. Ceramiczna 4, 20-150 Lublin. Cena oferty brutto – 129 186,94 zł
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał pkt. 90,30 wg. ustalonego kryterium oceny ofert.

5) Oferta (Nr 5)  złożona przez – PERFEKT Lubelska Fabryka Okien Moroziewicz Jan, ul. Mełgiewska 99, 20-234 Lublin. Cena oferty brutto – 132 222,24 zł.
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał pkt. 88,20 wg. ustalonego kryterium oceny ofert.

6) Oferta (Nr 6)  złożona przez – MEGA Plast Sp. z o.o., ul. Miętowa 3, 20-387 Lublin. Cena oferty brutto – 153 000,25 zł.
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał pkt. 76,20 wg. ustalonego kryterium oceny ofert.

7) Oferta (Nr 7)  złożona przez – REM II Sp. z o.o., ul. Nestora 1, 37-700 Przemyśl. Cena oferty brutto – 134 309,60 zł.
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał pkt. 86,80 wg. ustalonego kryterium oceny ofert.

8) Oferta (Nr 8)  złożona przez – F.U.-H. AKAR Piela Grzegorz, ul. Zawiszy Czarnego 26A, 35-082 Rzeszów. Cena oferty brutto – 138 066,68 zł
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał pkt. 84,50 wg. ustalonego kryterium oceny ofert.

9) Oferta (Nr 9)  złożona przez – MONTO – TRANS S. A., ul. Majewskiego 318, 42-530 Dąbrowa Górnicza. Cena oferty brutto – 134 435,31 zł.
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał pkt. 86,70 wg. ustalonego kryterium oceny ofert.

10) Oferta (Nr 10)  złożona przez – PAMO – PLAST Sp. z o.o., ul. Kolejowa 6, 38-700 Ustrzyki Dolne. Cena oferty brutto – 323 222,14 zł.
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał pkt. 36,00 wg. ustalonego kryterium oceny ofert.

11) Oferta (Nr 11)  złożona przez – Lubelskie Centrum Okien Urszula Opydo, ul. Bursaki 18, 20-150 Lublin. Cena oferty brutto – 136 097,16 zł
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał pkt. 85,70 wg. ustalonego kryterium oceny ofert.

3. Zamawiający ustala termin podpisania umowy na realizację przedmiotu zamówienia na dzień 7 października 2011 r., u Pełnomocnika Prezydenta Miasta ds. Zamówień Publicznych - Urząd Miejski w Przemyślu ul. Ratuszowa 10 A,  pok. 205.

4. Na podstawie art.180 ust. 2 ustawy Pzp na rozstrzygnięcie przedmiotowego postępowania nie przysługuje odwołanie, wykonawcy przysługują natomiast uprawnienia ustanowione przez art. 181 ust. 1 ww. ustawy.


Pełnomocnik Prezydenta Miasta
ds. Zamówień Publicznych

mgr Jerzy Buczkowski