Przejdź do treści strony Przejdź do menu Przejdź do wyszukiwarki Przejdź do mapy biuletynu
Kontrast:
Rozmiar czcionki:
Odstępy:
Reset:
Lektor:

Wybór oferty na realizacje zadania pn. Roboty budowlane w Domu Pomocy Społecznej przy ul. Św. Brata Alberta 3 w Przemyslu w ramach projektu Rozwój Usług Socjalnych na terenie miasta Przemyśla

ZP.3410/19/89/10                                Przemyśl  2010-11-30

                                  
                                  
                            
                                     
                     ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

    Na podstawie art. 92 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych
( tekst jednolity  z  2010 r. Dz. U. Nr 113 poz.759 z  późn. zm.),  Zamawiający  zawiadamia   o  wyborze   najkorzystniejszej   oferty  w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego   na realizację zadania pn. „Roboty budowlane w Domu Pomocy Społecznej przy ul. Św. Brata Alberta 3 w Przemyślu w ramach Projektu „Rozwój Usług Socjalnych na terenie miasta Przemyśla” –

Do realizacji przedmiotowego zamówienia wybrano  jako najkorzystniejszą, ofertę którą  złożyła firma SOLBUD Marcin Sobol  37-755 Krzywcza 59.  
Cena oferty wybranej ( Nr 7  ) wynosi: 32.193,58  zł.  ( brutto ).
Uzasadnienie wyboru oferty : wybrany Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający ustanowił jedno kryterium oceny i wyboru ofert tj. cena = 100%.
Wybrana oferta uzyskała maksymalną ocenę - 100 pkt.

W wyznaczonym terminie składania ofert oprócz ww. Wykonawcy , którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, oferty  złożyło  jeszcze  dziewięciu  Wykonawców :
Oferta (Nr 1) złożona przez Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Przyjazny Duch” Adam Kasper .   
37-204 Tryńcza  Gorzyce 277. Cena oferty 38.273,54  zł. 
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał – 84,11 pkt.   wg. ustalonego kryterium oceny ofert.
Oferta (Nr4) złożona przez Zakład Remontowo-Budowlany  Jan Maciołek  ul. Mariacka 9  
37-700 Przemyśl  Cena oferty  44.378,73 zł.
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał – 72,54 pkt.   wg. ustalonego kryterium oceny ofert.
Oferta (Nr6) złożona przez Firmę Usługowo-Handlową s.c. RESTAURATOR  37-700 Przemyśl.
Ul. Wyb. Ojca Św. Jana Pawła II 86/16. Cena oferty  46.400,77 zł. brutto 
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał – 69,38 pkt.   wg. ustalonego kryterium oceny ofert.
Oferta (Nr9) złożona przez LS-BUD Jolanta Stopyra ul. Podwisłocze 38A/57 35-309 Rzeszów .
Cena oferty  58.306,31 zł. brutto 
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał – 55,21 pkt.   wg. ustalonego kryterium oceny ofert.
Oferta (Nr10) złożona przez Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe ROBIN ul. Topolowa 92
37-700 Przemyśl  . Cena oferty  56.819,85 zł. brutto 
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał – 56,66 pkt.   wg. ustalonego kryterium oceny ofert.

Oferta (Nr2) złożona przez Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe ENERGO-BUD Bogdan Świder 
37-555 Sośnica 207 Cena oferty  45.213,70 zł.
Oferta (Nr3) złożona przez firmę OLFA Olaf Borek  Ustrobna 313  38-406 Odrzykoń   
Cena oferty  56.127,92 zł.
Oferta (Nr5) złożona przez Firma Usługowo-handlowa FASADA  Roman Borowik  ul. Domowa 4   
37-700 Przemyśl  Cena oferty  38.248,50  zł.
Oferta (Nr8) złożona przez  P.P.U.H. CHOMBUD IMPORT-EKSPORT  ul. Szańcowa 1
37-700 Przemyśl Cena oferty 46.171,72.
Ww. oferty  Nr 2,  Nr 3, Nr 5, Nr 8  zostały odrzucone na podstawie art.89 ust.1 pkt 6 ustawy Pzp. ponieważ zawierją błąd w obliczeniu ceny oferty- niewłaściwie obliczona stawka podatku od towarów i usług VAT, a ten błąd nie podlega poprawieniu na podstawie art.87 ust.2 cyt. ustawy. 
Uzasadnienie :
Roboty budowlane opodatkowane są według stawki 7% lub 22%.  Stawka 7% ma zastosowanie w zakresie, w jakim roboty budowlane dotyczą obiektów budowlanych zaliczonych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym (art. 41 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług, dalej: ustawa o VAT) oraz obiektów budownictwa mieszkaniowego (§ 37 pkt1 rozporządzenia w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług).
Przez budownictwo objęte społecznym programem mieszkaniowym rozumie się:
- obiekty budownictwa mieszkaniowego lub ich części, z wyłączeniem lokali użytkowych, oraz
- lokale mieszkalne w budynkach niemieszkalnych sklasyfikowanych w Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych w dziale 12, a także
- obiekty sklasyfikowane w Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych w klasie ex 1264 - wyłącznie budynki instytucji ochrony zdrowia świadczących usługi zakwaterowania z opieką lekarską i pielęgniarską, zwłaszcza dla ludzi starszych i niepełnosprawnych (art. 41 ust. 12 ustawy o VAT).
Natomiast przez obiekty budownictwa mieszkaniowego rozumie się budynki mieszkalne stałego zamieszkania sklasyfikowane w Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych w dziale 11 (art. 2 pkt 12 ustawy o VAT).
Budynek pralni będący przedmiotem niniejszego przetargu jest budynkiem wolnostojącym  należącym  do obiektów Domu Pomocy Społecznej ale nie jest obiektem budowlanym objętym społecznym programem mieszkaniowym ani obiektem budownictwa mieszkaniowego stałego zamieszkania w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.  W związku z tym roboty budowlane dotyczące obiektów niemieszkalnych  są opodatkowane stawką podatku VAT w wysokości 22%.
Zastosowanie 7 % stawki podatku VAT  do przedmiotowego zamówienia jest błędem w obliczeniu ceny, którego Zamawiający nie może poprawić zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.
W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji .

Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI  ustawy Prawo zamówień publicznych. Na rozstrzygnięcie  przedmiotowego postępowania przysługuje odwołanie wyłącznie wobec czynności określonych w art. 180 ust.2 pkt.4 ww. ustawy. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminach określonych w art. 182 ust.1 pkt2 ustawy Pzp.

Pełnomocnik Prezydenta ds. Zamówień Publicznych

Jerzy Buczkowski