Wybór oferty na dostawę sprzętu komputerowego dla potrzeb Urzędu Miejskiego w Przemyślu
ZP. 341/5/ 38/10 Przemyśl 2010-06-29
ul. Szopena 5/1,
35-055 Rzeszów
Dot. postępowania przetargowego o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego dla potrzeb Urzędu Miejskiego w Przemyślu - zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty.
1. Zamawiający działając na podstawie art.92 ust.1 ustawy z 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity z 2007 rok Dz. U. Nr 223 poz.1655 z późn. zm.) zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego j.w. prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego wybrano jako najkorzystniejszą ofertę złożoną przez: INFAST Sp. z o.o. ul. Szopena 5/1, 35-055 Rzeszów. Cena oferty wybranej wynosi 324 518,78 zł. brutto.
Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta zawiera cały zakres zamawianego sprzętu i spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, Wykonawca oferuje najniższą cenę wykonania przedmiotu zamówienia, a złożona oferta uzyskała najwyższą ocenę - 100 punktów wg. jedynego kryterium oceny i wyboru ofert określonego w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Cena oferty wybranej mieści się w kwocie jaką Zamawiający może przeznaczyć na realizację przedmiotu zamówienia.
2. Do przedmiotowego postępowania złożono 4 oferty, oprócz oferty wybranej oferty złożyli:
1) P.P.H.U. „BIT” S.C. , Plac Mickiewicza 10, 37-500 Jarosław. Cena złożonej oferty wynosi 335 500,00 zł. brutto, oferta uzyskała ocenę 96,73 punktów,
2) OPTEAM S.A. ul. Lisa Kuli 3, 35-032 Rzeszów. Cena złożonej oferty wynosi 377 875,48 zł. brutto, oferta uzyskała ocenę 85,88 punktów,
3) PRO-NET Joanna Bajorek ul. Asnyka 2, 37-700 Przemyśl. Cena złożonej oferty wynosi 335 886,74 zł. brutto, oferta uzyskała ocenę 96,62 punktów,
3. Zamawiający ustala termin podpisania umowy na dzień 02 lipca 2010 roku u Pełnomocnika ds. Zamówień Publicznych – Urząd Miejski w Przemyślu ul. Ratuszowa 10A pok.205.
4. Na podstawie art.180 ust. 2 ustawy Pzp na rozstrzygnięcie przedmiotowego postępowania nie przysługuje
odwołanie, wykonawcy przysługują natomiast uprawnienia ustanowione przez art. 181 ust. 1 w/w ustawy.
Otrzymują:
1. adresat
2. P.P.H.U. „BIT” S.C. , Plac Mickiewicza 10, 37-500 Jarosław
3. OPTEAM S.A. ul. Lisa Kuli 3, 35-032 Rzeszów
4. PRO-NET Joanna Bajorek, ul. Asnyka 2, 37-700 Przemyśl
5. Wydział Organizacyjno-Administracyjny w/m
6. Tablica ogłoszeń U.M. strona internetowa
7. ZP. a/a