Przejdź do treści strony Przejdź do menu Przejdź do wyszukiwarki Przejdź do mapy biuletynu
Kontrast:
Rozmiar czcionki:
Odstępy:
Reset:
Lektor:

wybór oferty na realizację zad. pn. Remont i przebudowa budynku mieszkalnego Herburtów 22 w Przemyślu.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

    Na podstawie art. 92 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych ( tekst jednolity  z  2007r. Dz. U. Nr 223 poz.1655 z  późn. zm.),  Zamawiający  zawiadamia  o wyborze  najkorzystniejszej  oferty w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego   na realizację zadania pn. Remont i przebudowa budynku mieszkalnego Herburtów 22 w Przemyślu – roboty zewnętrzne.

Do realizacji przedmiotowego zamówienia wybrano  jako najkorzystniejszą, ofertę którą  złożyła firma MAK-BUD  Sp. j. J.W. Kostuś   ul. Mariacka 11   37-700 Przemyśl.
Cena oferty wybranej ( Nr 8) wynosi:  54.444,36  ( brutto )
Uzasadnienie wyboru oferty : wybrany Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający ustanowił jedno kryterium oceny i wyboru ofert tj. cena = 100%.
Wybrana oferta uzyskała maksymalną ocenę - 100 pkt.

W wyznaczonym terminie składania ofert oprócz ww. Wykonawcy , którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, oferty złożyło jeszcze ośmiu  Wykonawców:
Oferta (Nr 1) złożona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe TECHNOBUD  Spółka z o.o.   Ul. Mickiewicza 28 37-700 Przemyśl  cena oferty  67.795,08 zł.  
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał – 80.31  pkt.   wg. ustalonego kryterium oceny ofert.
Oferta (Nr 2) złożona przez Zakład Usługowy  Teresa Witek   37-700 Przemyśl
ul. Kochanowskiego 82   cena oferty  61.870,92 zł.  
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał – 87,99  pkt.   wg. ustalonego kryterium oceny ofert.
Oferta (Nr 3) złożona przez Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej Spółka z o.o.  
Ul. Kopernika 58  37-700 Przemyśl  cena oferty  96.974,73 zł.  
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał – 56,14  pkt.   wg. ustalonego kryterium oceny ofert.
Oferta (Nr 4) złożona przez firmę Usługi Ogólnobudowlane „KONTUR”  Bogusław Majchrowicz  37-741 Krasiczyn 100 .  cena oferty  63.237,74 zł. Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał – 86,09  pkt.   wg. ustalonego kryterium oceny ofert.
Oferta (Nr 5) złożona przez Usługowy Zakład Murarsko-Malarski Zbigniew Antosyk
Buszkowice 217  37-710 Żurawica  cena oferty 66.377,65 zł..  Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał – 82,02 pkt.   wg. ustalonego kryterium oceny ofert.


Oferta (Nr 6) złożona przez Zakład Remontowo-Budowlany  Jan Maciołek   ul. Mariacka 9
37-700 Przemyśl, cena oferty  79.711,46 zł.  .  Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał –  68,30 pkt.  wg. ustalonego kryterium oceny ofert.
Oferta (Nr 7) złożona przez firmę CZEXBUD s.c.  37-710 Żurawica, ul. Witosa 16
cena oferty 71.877,42 zł.  .  Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał – 75,75 pkt.   wg. ustalonego kryterium oceny ofert.
Oferta (Nr 9) złożona przez Andrzej Parol  AMA 3  ul. Narutowicza 32  37-700 Przemyśl.
cena oferty  60.765,78 zł.  Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskał –   89,60 pkt.   wg. ustalonego kryterium oceny ofert.
Na podstawie art. 180 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych na rozstrzygnięcie przedmiotowego postępowania  nie przysługuje odwołanie. Wykonawcom przysługują natomiast  uprawnienia  określone w art. 181 ust. 1 ww. ustawy.