Zawiadomienie o wyborze oferty na real. zad. Wymiana stolarki okiennej i drzwiowej zewnetrznej w budynku Gimnazjum Nr 1 przy ul. 3-go Maja w Przemyślu.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Na podstawie art.92 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity z 2007r. Dz.U. Nr 223 poz.1655 z późn. zm.) po udzieleniu wyjaśnień w trybie art. 87 ust.1 cyt. ustawy Zamawiający zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Wymiana stolarki okiennej i drzwiowej zewnętrznej w budynku Gimnazjum Nr 1 przy ul. 3-go Maja 36 w Przemyślu”.
Do realizacji przedmiotowego zamówienia wybrano jako najkorzystniejszą, ofertę którą złożyła FIRMA STOLDREW Rdzawka 192 34-700 Rabka Zdrój.
Cena oferty (Nr 3) najkorzystniejszej wynosi: 109.190,00 zł. ( brutto ).
Uzasadnienie wyboru oferty: wybrany Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający ustanowił jedno kryterium oceny i wyboru ofert tj. cena =100%.
Wybrana oferta uzyskała maksymalną ocenę – 100 pkt.
W postępowaniu zostały złożone również:
oferta (nr 1) złożona przez firmę Przedsiębiorstwo Wielobranżowe WOMA Marek Wołowiec
ul. Ściegiennego 221 25-116 Kielce, cena oferty 154.256,91 zł. brutto. Oferta spełnia wszystkie warunki określone w siwz i uzyskała 70,78 pkt. w przyjętym w siwz kryterium oceny ofert.
oferta (nr 4) złożona przez firmę Mazurek Sp. z o.o. Studzianki 19A 97-320 Wolbórz ,
cena oferty 146.007,60 zł. brutto. Oferta spełnia wszystkie warunki określone w siwz i uzyskała 74,78 pkt.
w przyjętym w siwz kryterium oceny ofert.
oferta (nr 5) złożona przez firmę Mazur Kolor Zakład Produkcyjny Bolesław Dąbrowski
12-120 Dźwierzuty Miętkie 58
cena oferty 150.608,17 zł. brutto.
Oferta spełnia wszystkie warunki określone w siwz i uzyskała 72,50 pkt. w przyjętym w siwz kryterium oceny ofert.
oferta (nr 6) złożona przez Fabrykę Okien BAS Sp. z o.o. ul. Smoluchowskiego 1 20-474 LUBLIN
cena oferty 131.124,01 zł. brutto.
Oferta spełnia wszystkie warunki określone w siwz i uzyskała 83,27 pkt. w przyjętym w siwz kryterium oceny ofert.
oferta (nr 7) złożona przez Zakład Stolarski OKNOSTOL Wojciech Wójcik ul. Orzeszkowej 2
34-600 Limanowa , cena oferty 127.000,00 zł. brutto.
Oferta spełnia wszystkie warunki określone w siwz i uzyskała 85,98 pkt. w przyjętym w siwz kryterium oceny ofert.
oferta (nr 8) złożona przez HYDROTEST mgr inż. Włodzimierz Głuszek Niestachów nr 113 k/Kielc
26-021 Daleszyce , cena oferty 179.861,61 zł. brutto.
Oferta spełnia wszystkie warunki określone w siwz i uzyskała 60,71pkt. w przyjętym w siwz kryterium oceny ofert.
oferta (nr 9) złożona przez PAMO-PLAST Sp. z o.o ul. Kolejowa 38-700 Ustrzyki Dolne,
cena oferty 136.896,18 zł. brutto.
Oferta spełnia wszystkie warunki określone w siwz i uzyskała 79,76 pkt. w przyjętym w siwz kryterium oceny ofert.
oferta (nr 11) złożona przez firmę OKNA Kołodziejczyk Janusz Kołodziejczyk Os. Mastalerze 33F
34-451 Tylmanowa , cena oferty 112.026,16 zł. brutto.
Oferta spełnia wszystkie warunki określone w siwz i uzyskała 97,47pkt. w przyjętym w siwz kryterium oceny ofert.
oferta (nr 12) złożona przez firmę Usługi Ogólnobudowlane KONTUR Bogusław Majchrowicz
37-741 Krasiczyn 100 , cena oferty 226.084,29 zł. brutto.
Oferta spełnia wszystkie warunki określone w siwz i uzyskała 48,30 pkt. w przyjętym w siwz kryterium oceny ofert.
Oferty Nr 2 i Nr 10 zostały odrzucone.
oferta (nr 2) złożona przez Zakład Produkcyjno-Handlowy SIATEX ul. Lipska 63 22-400 Zamość
cena oferty 182.878,00 zł. brutto. Oferta wykonawcy (firmy ZPH SIATEX ) została odrzucona na podstawie art.89 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych.- treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie:
Do oferty Wykonawca nie dołączył kosztorysu ofertowego stanowiącego element oferty, wymaganego w SIWZ w rozdz.. 4 pkt.6 oraz rozdz. 9 projekt umowy w § 4.
Zamawiający ustalił w specyfikacji, że ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy będzie wynikać ,z rozliczenia kosztorysowego–powykonawczego sporządzonego według obmiarów rzeczywiście wykonanych robót. W związku z tym, że do rozliczenia faktycznie wykonanych robót zamawiający będzie brał pod uwagę ceny jednostkowe z kosztorysu ofertowego, to jego brak skutkuje odrzuceniem oferty jako nieodpowiadającej treści specyfikacji. Braku tego nie można uzupełnić na podstawie art.26 ust.3 Pzp. Z tego powodu Zamawiający nie wezwał Wykonawcy do uzupełnienia tego dokumentu.
W świetle powyższego należało podjąć decyzję jak powyżej.
oferta (nr 10) złożona przez firmę STOLBUD-PRUSZYŃSKI Sp. z o.o. Biała Niżna 441, 33-330 Grybów
cena oferty 149.936,78 zł. brutto.
Oferta wykonawcy (firmy STOLBUD PRUSZYŃSKI ) została odrzucona na podstawie art.89 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych - treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie:
Do oferty Wykonawca nie dołączył kosztorysu ofertowego stanowiącego element oferty, wymaganego w SIWZ w rozdz.. 4 pkt.6 oraz rozdz. 9 projekt umowy w § 4.
Zamawiający ustalił w specyfikacji, że ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy będzie wynikać,
z rozliczenia kosztorysowego–powykonawczego sporządzonego według obmiarów rzeczywiście wykonanych robót. W związku z tym, że do rozliczenia faktycznie wykonanych robót zamawiający będzie brał pod uwagę ceny jednostkowe z kosztorysu ofertowego, to jego brak skutkuje odrzuceniem oferty jako nieodpowiadającej treści specyfikacji . Braku tego nie można uzupełnić na podstawie art.26 ust.3 Pzp. Z tego powodu Zamawiający nie wezwał Wykonawcy do uzupełnienia tego dokumentu.
W świetle powyższego należało podjąć decyzję jak powyżej.
W sprawie podpisania umowy wybrany wykonawca w terminie do dnia 2009-05-15 skontaktuje się z: PEŁNOMOCNIKIEM DS. ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH - URZĄD MIEJSKI W PRZEMYŚLU ul. Ratuszowa 10A pok. 204, ( tel. 0-16 ) 675-20-38.
Zgodnie z art.180 ust.1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Wykonawcy wobec podjętych w toku postępowania czynności przez Zamawiającego mogą wnieść protest do Zamawiającego oraz w przypadku zaniechania przez Zamawiającego czynności, do której jest zobowiązany na podstawie ustawy.
Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Protest uważa się za wniesiony z chwilą, gdy dotarł on do Zamawiającego w taki sposób, że mógł zapoznać się z jego treścią.